SAZAS, javna agencija in javno dobro…
16.05.2008 ob 15:41V članku, objavljenem 12.05.2008 v časniku Večer, Esmeralda Canjuga Vidmar v imenu združenja ponudnikov gostinskih storitev v zvezi s SAZAS ugotavlja :
“Zato bi bilo boljše, da vstopi država v obliki javne agencije, ki bi lahko imela nadzor nad tako velikim pretokom denarja. Če govorimo o javnem dobru, kar glasba zagotovo je, bi moralo takšno združenje omogočati preglednost za vse.”
Da. Dokončno in popolnoma naj začne z intelektualno lastnino vseh vrst ustvarjalcev gospodariti država. S tem bi se zagotovo strinjal Stalin, ki je takšno gospodarjenje davno tega že uvedel, pa se neuke množice blagodati te ureditve niso zavedale, in so jo nespametno ukinile.
Glasba je po mnenju interesnih združenj gostincev javno dobro? Jaz pa sem naivno mislil, da je nekaj, kar ustvarim moje? Predlagam naslednjo rešitev. Pijača v gostinskih lokalih naj bo poslej, tako kot glasba - javno dobro. Predlagam moto: “Vsi zastonj pijani kot žolne, združimo se, in pogumno na čelo Evrope!”
Gospa Esmeralda? Predlagam, da se držite načrta in se pred lakomnimi avtorji branite s tišino. Tako boste svojim prizadevanjem povzročili najmanj škode.
Saj ne more biti presenečenje, da se zastopniki avtorjev in zastopniki gostincev ne morejo dogovoriti ničesar? A kdo od njih sploh ve o čem govorijo?
16.05.2008 ob 15:47
Esmeralda spet nima pojma, kot pri tistih slaboumnih akcijah prižiganja dišečih paličic v lokalih.
16.05.2008 ob 19:26
Gospa Canjuga Vidmar vrlim Butalcem prodaja oslovo senco. Lepo bi bilo, če bi nekdo zaposlil še takšno čarobno spretnico, ki bi sprožila članke z naslovi: “Je pivo gostincev za glasbenike predrago?”, in bi lahko zahtevali pogajanja o ceni piva. Še več, vsakodnevne izkušnje nam kažejo, da so lastniki gostinskih lokalov nemogoči pogajalci. To vam bo potrdil vsak, ki je v gostinskem lokalu spil pijačo in se želel vljudno pogajati o ceni. Zato naj nadzor nad ceno piva prevzame država v obliki javne agencije, če govorimo o javnem dobru, kar pijanost zagotovo je!
Živeli Esmeralda!
16.05.2008 ob 19:43
Glasbeniki so tepci in jim je treba vzet poslovno sposobnost. A veste, da je bila v starem Rimu nastopačem poslovna sposobnost odvzeta? Artem Ludicram. Kva misljo d so, da bojo ceno svoje muzke navijal!?!
Ampak tale združenja gospodarcev in privatnikov pa obvladajo zdraho delat. Namest, da bi muzkontrjem pumagal poštene tarife skup spravit, in ta velkim oštirjem velik zaračunat, ta malim pa mal; raje samo kurjo, kolk da so muzkontrji puhlepni. Ker druzga ne znajo. Ja sej, če bi obrtna zbornca zrihtala poštene tarife, bi razpadla, k maj glih tisti, k bi pol mogl največt plačat, tm največ besede. He, he, demokracija…
16.05.2008 ob 20:07
Pa res! Odlična ideja. Pijanost kot javno dobro! Takoj grem v center iskat kak lokal kjer glasba še vedno igra (težko bo, ko pa je povsod taaaaakšna tišina), pa bom naročil pivo in se pogajal za ceno! Tukaj so mednarodne primerjave. Imam argumente! V severni Koreji je pint piva samo 0.4 EUR, pri nas pa kar 1.82 EUR! Nezaslišano :
http://www.pintprice.com/
19.05.2008 ob 22:38
Vasi glasbeni sefi od 5000 glasbenih avtorjev v Sloveniji skrbijo samo za 150 izbrancev.
Vsi uporabniki smo do zdaj plačevali in nihce ni rekel, da nocemo placevat. Ampak nocemo placevat Zupanove mafije ampak vseh. Zakaj pa nadzor, ker je tam ogromen denar za katerega se ne ve kam sploh gre….
20.05.2008 ob 11:51
@razmislek
Hvala za nesebično skrb in podporo, vendar imamo ne-mafijci od tega, da ne plačujete isto, kar smo imeli že prej. Nič.
Če ne gre s tišino, bodo krivice morda odpravili pristojni:
http://www.uil-sipo.si/
http://www.uvk.gov.si/
P.S.: Pogajanja za ceno piva po pričakovanjih niso uspela, zato sem si s prijateljem glasbenikom privoščil kavo. “Če nekdo nekaj malega zasluži tudi s tem, da predvaja glasbo, zakaj noče poštenega dela tako zasluženega dobička plačati nam, da mu bomo lahko posneli novo?” sva razmišljala, pa se nič novega domislila.
Zvočniki na vrtu pred lokalom, pa so prepevali: “Pusti naj te nosi voda…” da se je razlegalo po stari Ljubljani, in je bilo človeku kar toplo pri srcu…
27.05.2008 ob 23:46
Vsekakor nisem rekel, da nočem plačevati davkov!
Ampak nočem plačevati Janševe mafije ampak vseh.
Tale razmislek mi ni jasen. On bi plačeval vsem mafijam, ne samo eni? Hm, a ni point glih u tem, da je mafija ena in da ta ena edina garantira zaščito?
Super ej, zakaj ni v tej državi kakih pet vlad, mi bi se pa odločal ktera je tolk ne-koruptivna, da bi ji z veseljem plačevali davke…
Al tale razmislek sanja o nekoruptivni vladi… verjetno bo to to, sanje, sanje prodaja, življenje pa teče po drugih pravilih…